+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как составляется материал за выезд на встречную полосу

Примечательно, что это не первое подобное решение. Тем не менее суды нижних инстанций по-прежнему выносят решения, не заботясь о таких "мелочах". Итак, некто Веденеев А. За первое такое нарушение, согласно части 4 статьи статьи Но оказалось, что Веденеев годом ранее был признан виновным по этой же статье. То есть, получается, повторное нарушение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отзывы: Лишение прав выезд на встречную полосу ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Как сохранить права при выезде на “встречку”

Волгоград, пр-т Университетский , 64 Бортовая Е. В отношении Курдина Р. Курдин Р. Он продолжил движение прямо, посчитав, что водитель предпринял маневр с целью остановки. Учитывая невозможность выполнения экстренного торможения в связи с мокрым дорожным покрытием, сопряженную с риском столкновения с указанным выше транспортным средством и транспортным средством, двигавшимся в попутном направлении следом за ним, он предпринял маневр перестроения влево, предупредив об этом других участников дорожного движения соответствующим сигналом поворота, совершив объезд внезапно возникшего препятствия.

Утверждал, что при этом маневре им не была пересечена разметка 1. После данного маневра он продолжил движение в сторону перекрестка ул. Достигнув расширения проезжей части в виде дополнительной полосы, он включил левый сигнал поворота и приготовился перестраиваться на дополнительную полосу для того, чтобы повернуть налево на перекрестке. С чем он категорически не согласился.

С протоколом, а также с составленной схемой не согласен, так как разметку не пересекал и ПДД не нарушал, о чем сообщил сотрудникам ДПС, а также указал это в составленных ими документах. В связи с чем, полагал, что действовал в состоянии крайней необходимости. Кроме того, считал, что протокол об административном правонарушении нельзя принять в качестве допустимого доказательства, поскольку он составлен с явными нарушениями, а именно: не указано место составления протокола, время совершения правонарушения совпадает с временем составления протокола.

Считал незаконным, что при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовали свидетели. Указал, что указанное в протоколе нарушение п. Полагал, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. Полагал, что схему происшествия нельзя признать допустимым доказательством по делу, поскольку она не отражает действительно произошедшее событие. Выслушав Курдина Р. В соответствии с частью 4 статьи В силу пункта 1.

N , участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1. Данные доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи Кроме того, вина Курдина Р. При этом дорожная обстановка хорошо просматривалась, погода была ясная. Как только служебный автомобиль появился в зоне видимости Курдина Р. При составлении протокола об административном правонарушении Курдин Р.

Права, предусмотренные ст. Правонарушение Курдиным Р. Волгограда , при этом в протоколе не обязательно обозначать место его составления, достаточно указать г. Время составления протокола об административном правонарушении совпадает со временем совершения правонарушения, поскольку оно округлено, что не влияет на состав правонарушения.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Курдина Р. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.

Таким образом, выезд Курдина Р. Изложенные доказательства вины Курдина Р. С учетом изложенного, суд находит вину Курдина Р. По ходатайству Курдина Р. Они двигались по ул. Водитель данного автомобиля стал останавливаться и прижиматься к обочине. В это время расстояние до патрульного автомобиля ДПС было около метров, а время прошедшее с момента совершенного маневра до момента остановки сотрудниками ДПС было около 3 мин.

В тот момент, когда Курдин Р. По просьбе инспектора Курдин Р. Непризнание Курдиным Р. Довод Курдина Р. Никаких расхождений между протоколом об административном правонарушении и схемой правонарушения не усматривается.

Имеющаяся в материалах дела схема происшествия, полностью отражает сведения, изложенные в протоколе. Сомневаться в достоверности указанного документа оснований не имеется. Изложенные в схеме сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Таким образом, оснований для признания схемы недопустимым доказательством нет.

Кроме того, место составления протокола об административном правонарушении не относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении, а потому неточное его указание в протоколе не может повлечь признание данного документа недопустимым доказательством по делу. В связи с чем, суд делает вывод о том, что права, предусмотренные ст. В качестве обязательного квалифицирующего признака диспозиция ч.

Из представленного административного материала, а именно схемы происшествия, усматривается, что в качестве такого квалифицирующего признака в данном случае выступает нарушение Курдиным Р. Приложения являются неотъемлемой частью Правил , а потому несоблюдение изложенных в них запретов и предписаний, равно как невыполнение предусмотренных Приложениями требований дорожной разметки является нарушением ПДД РФ. Кроме того, несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении на нарушение конкретного пункта Правил дорожного движения, право окончательной юридической квалификации действий лица относится к полномочиям суда.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Курдиным Р. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Курдину Р. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.

За что лишают прав

Волгоград, пр-т Университетский , 64 Бортовая Е. В отношении Курдина Р. Курдин Р. Он продолжил движение прямо, посчитав, что водитель предпринял маневр с целью остановки.

Вместе с тем, как следует из материалов дела поступившего в суд, никаких КоАП РФ, как выезд на полосу встречного движения, за что КоАП РФ, относятся: «дата и место его составления, должность, фамилия и.

ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ

Как не остаться без водительского удостоверения и что делать, если его все-таки отобрали. RU - В большом мегаполисе остаться без средства передвижения значит сильно усложнить себе жизнь. Как не остаться без прав и что делать, если их все-таки отобрали? Управление машиной в состоянии опьянения cт. Обратите внимание, что в случае проверки на алкогольное опьянение результаты алкометра должны подтвердить двое понятых, должен быть составлен акт освидетельствования и протокол. Если необходимо медицинское освидетельствование, то на автомобиль составляется протокол о задержании, а водителя отправляют в наркологический диспансер. Превышение скорости cт. Выезд на "встречку" cт. Оставление места ДТП cт.

ГАИ на них нет

Взятка — не всегда самый дешевый способ общения с ГАИ. Если начну объяснять, что нарушить правила меня заставила дорожная ситуация, вы все равно не поверите, но это и не важно. Важно, что сразу за поворотом дежурил гаишник. Он был рад совершить пригласительный жест жезлом в мою сторону и вступить в беседу. Его доброжелательность и общительность я оплатил водительским удостоверением — в конце беседы гаишник изъял его, выдав взамен временное разрешение водить автомобиль.

Выезд на встречную полосу — серьезное нарушение, которое чаще всего наказывается лишением прав на срок от 4 до 6 месяцев либо до 12 месяцев, если совершается повторно в течение года. Штрафом в размере руб.

Выезд на встречку: когда лишат прав, а когда — нет

Выезд на полосу встречного движения представляет собой нарушение правил дорожного движения, которое влечет за собой лишение водительских прав либо применение штрафных санкций к нарушителю. Следует отметить, что существует ряд обстоятельств, по которым водитель вынужден пройти тот или иной участок дороги с выездом на полосу встречного движения. При фиксации нарушения правил инспекторы зачастую не воспринимают объяснения водителя относительно необходимости выезда на полосу встречного движения. Поскольку доказать свою невиновность не представляется возможным, отчаянные борцы за справедливость обращаются в суд. Именно на стадии судебного разбирательства автомобилист нуждается в квалифицированной и эффективной юридической помощи. Ведь самостоятельно положительно разрешить спорную ситуацию в суде бывает очень непросто.

Саратова Вологина Н. В судебном заседании Абрамова Ю. Представитель Абрамовой Ю. Татарян А. Пункт 8. Применение ч. Кузина пункт 8. В схеме движение транспортного средства указано неверно.

Повредил машину из-за ремонта дороги: как получить компенсацию. Из-за ям на дорогах водители остаются без колес, дисков и бамперов, а из-за плохо.

Autonews Телеканал. Национальные проекты. Кредитные рейтинги. Продажа бизнеса.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выезд на встречную полосу. Какие последствия?
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. desttoba87

    Они точно этим законом подпишут себе приговор

  2. vourecigar

    А какой механизм?

  3. Фелицата

    Много полезного узнал??Спасибо

  4. inesthrif

    Расскажите как правильно одолжить деньги знакомым под расписку.