Имеет ли право страховщик взыскать сумму ущерба с виновника

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором страхования утв. При переходе от страхователя к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, к нему переходят все права потерпевшего, в том числе право на взыскание неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты.

П рактика, в том числе и судебная, показывает, что водитель, купивший полис ОСАГО и полагающий, что теперь его финансовая безопасность обеспечена полностью, сильно заблуждается. На деле оказывается, что становиться виновником ДТП весьма невыгодно — и не только из-за того, что это негативно влияет на КБМ , повышая стоимость следующего полиса. Попав в аварию по своей вине, можно остаться без гораздо большей суммы денег, чем кажется на первый взгляд. В отличие от ОСАГО, каско не имеет верхнего предела страховой выплаты, а также, что более важно в нашем случае, позволяет отремонтировать автомобиль без учета износа. Каско — это тип дополнительного страхования автомобиля, предполагающий финансовую защиту от ущерба или угона.

Верховный суд встал на сторону владельцев ОСАГО. Обзор пяти дел

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

К сожалению, из-за действий судов у Вас типичная ситуация. Очень часто работаем по данным отказам. Конкретно по Вашим вопросам: Перспективы обжаловать есть. Не можно, а нужно. Иск нужно подавать как и на страховую так и на работодателя виновного — юридическое лицо. Проще говоря, выплаты по ОСАГО производятся с учетом износа автомобиля, который растет в соответствии с его пробегом и возрастом.

А водитель, приобретающий полис ОСАГО, в случае ДТП по собственной вине может рассчитывать именно на выплату пострадавшему компенсации в соответствии этим расчетом. Такая правовая позиция, которую недавно высказал Верховный Суд Украины, может кардинально изменить привычное представление об использовании договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников транспортных средств ОСАГО.

Заметим, что идея о возмещении ущерба непосредственно виновником, несмотря на наличие договора ОСАГО, не является новой. Если страховая компания не платит по КАСКО По договору имущественного страхования страховая компания обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового случая возместить страхователю убытки в пределах установленной законом или договором страховой суммы.

Однако при наступлении страхового события страхователи часто наталкиваются на противодействия со стороны страховых компаний, на необоснованные отказы в выплате страхового возмещения или снижение размера страховой выплаты. Как показывает наша судебная практика, в большинстве случаев, отказы в страховых выплатах являются незаконными, а снижение размера страховых выплат, необоснованными.

Страховые компании не платят по простой причине - из 10 человек только 4 обратятся за проведением независимой экспертизы, а до суда дойдут не больше двух. Кроме того, очень незначительное число людей обладает специальными знаниями, которые позволяют добиться получения справедливой страховой выплаты.

При обращении к нам за правовой помощью страховой юрист берет на себя все хлопоты, связанные с проведением независимой экспертизы, составлением досудебной претензии в страховую компанию, составлением искового заявления на страховую компанию в суд, представлением интересов в суде и получением присужденной по решению суда страховой выплаты.

Грамотное ведение дела, основанное на богатом опыте и глубоком понимании права, способствует минимизации временных и финансовых издержек. Сроки страховых выплат по КАСКО Страховая компания должна произвести страховую выплату в сроки установленные договором или законом. При страховании по КАСКО информация о сроках осуществления страховой выплаты содержатся в правилах страхования, которые страховщик обязан вручить клиенту при заключении договора страхования.

Также правила страхования должны быть размещены на официальной сайте страховой компании. Обычно сроки для осуществления страховой выплаты составляют от 30 до 40 дней. Таким образом, если страховая компания не платит больше 30 дней, то Вы имеете полное право подать претензию в страховую компанию и, если это не подействовало, то подать иск на страховую компанию в суд.

Ответственность за нарушение сроков по договорам КАСКО Так как договор страхования составляется страховщиком, то он также практически никогда не содержит условие об ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Специальной ответственности за нарушение сроков по осуществлению страховой выплаты по договорам имущественного страхования в том числе КАСКО действующим законодательством также не предусмотрено.

Между тем, в законодательстве есть общие нормы предусматривающие ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства, которые могут быть применены судом, в случае, когда страховая компания не платит или отказывает в страховой выплате. В частности ст. Таким образом, если страховая компания не платит по КАСКО положенную страховую выплату, то подавая иск на страховую компанию Вы можете требовать взыскания в Вашу пользу не только сумму страхового возмещения, но и неустойку, компенсацию морального вреда и всех понесенных расходов.

В случае, если годные остатки автомобиля остаются у Вас, то страховая выплата должна осуществляться по формуле: Если Вы отказываетесь от годных остатков в пользу страховой компании, то страховая выплата осуществляется в размере полной страховой суммы. Право страхователя на получение страхового возмещения в размере полной страховой суммы закреплено ч. Данное право сохраняется независимо от условий договора страхования.

Таким образом, если страховая выплата страховой компанией рассчитана на условиях конструктивной гибели, то страхователь всегда вправе отказать от своих прав на автомобиль в пользу страховой компании, с целью получить страховую выплату в размере полной страховой суммы. Для этого необходимо подготовить соответствующее заявление и вручить его страховщику. Если же страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения в размере полной страховой суммы, то это является основанием для подачи иска на страховую компанию.

Амортизационный износ при гибели автомобиля Большинство страховых компаний при осуществлении страховой выплаты на условиях конструктивной гибели уменьшают размер страхового возмещения на амортизационный или эксплуатационный износ транспортного средства.

Между тем, такие действия страховых компаний судами признаются незаконными. Президиумом Верховного Суда РФ Поскольку нормами гражданского законодательства не предусмотрена выплата страхового возмещения в случае "полной гибели" транспортного средства за вычетом суммы амортизационного износа и остаточной стоимости транспортного средства, то наличие данного положения в договоре страхования средств автотранспорта или в правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств противоречит федеральному закону, что недопустимо.

Следовательно, большинство страховых компаний при осуществлении страховых выплат по КАСКО на условиях конструктивной гибели серьезно недоплачивают своим клиентам и, в большинстве случаях, им это сходит с рук.

Обращение с иском в суд на страховую компанию Если страховая компания не платит по страховому случаю или отказала в страховой выплате, то единственным эффективным способом получить причитающуюся Вам страховую выплату, является обращение с иском на страховую компанию в суд.

Исковое заявление в суд на страховую компанию подается по общим правилам территориальной подсудности или по месту жительства страхователя физического лица. К исковому заявлению по КАСКО необходимо приложить документы подтверждающие права на застрахованное транспортное средство, наступление страхового случая и размер убытков. Суд в течение 5 дней со дня поступления искового заявления по КАСКО выносит определение о принятии иска и возбуждении гражданского производства или об оставлении искового заявления к страховой компании без движения, в случае, если при составлении или подаче иска были совершены процессуальные нарушения.

В среднем на взыскание страхового возмещения со страховой компании через суд требуется 3 месяца. При удовлетворении судом иска, поданного на страховую компанию, Вы имеете право на компенсацию со страховой компании всех понесенных Вами судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг страхового юриста, расходов на проведение экспертизы и оплату госпошлины.

Обращаясь к нам за правовой помощью, помимо суммы страхового возмещения, мы обязательно взыщем со страховой компании в Вашу пользу компенсацию морального вреда, неустойку, а, в некоторых случаях, штраф за отказ в удовлетворении требования потребителя в добровольном порядке. Изменения в законодательстве. Листая Пикабу, я практически каждый день вижу множество постов про то, как страховые компании или пострадавшие в ДТП требуют с виновника ДТП денег, несмотря на то, что страховая выплата не превысила тысяч рублей.

Когда смотришь комментарии, то большинство сводится к "добрым" советам - денег не платить, посылать в лес и "совсем обнаглели, жулики". Устав спорить в комментариях о том, что пострадавшие в ДТП и даже страховые компании внезапно, правда?

Итак, начнем. Конюшко Денис Рубрика: Статьи Вторник 13 Дек Бытует мнение, что при иске страховой компании в порядке регресса совершено ничего сделать нельзя. Это мнение ошибочное. Каждый случай особый и требует индивидуального подхода. В половине регрессных исков если не больше есть возможность, если не полностью уйти от ответственности, то существенно уменьшить суму требований страховщика.

Мы в своей практике довольно часто сталкиваемся с ситуацией, когда на наших клиентов страховая компания подает иск в суд в порядке регресса. Прежде всего, давайте разберемся с тем, на чем именно основывается подача иска страховой компании. Чтобы определить правомерность требований страховой компании, следует учитывать такие понятия как суброгация и регрессия.

В первом случае происходит подмена плательщика — страховая компания выплачивает нужную сумму, после чего требует ее с должника. Регрессия — это принятие на себя обязательств по выплате. Однако если будет установлено, что виновник ДТП нарушил правила дорожного движения, то есть сознательно причинил ущерб, страховая компания вправе взыскать деньги с виновника ДТП. Основания Требование о возмещении ущерба в порядке регресса предъявляется на основании умышленного причинения вреда.

Снигур Олег Леонидович, адвокат Если Вас не заинтересовал заголовок этой статьи, то Вы счастливый человек и эта проблема миновала Вас стороной.

Однако для многих людей, эта проблема возникает довольно часто и даже против их воли. Контакты Наши услуги КАСКО CMR-страхование Страхование гражданской ответственности экспедитора Страхование грузов ДМС Страхование имущества юридических лиц Страхование ответственности перед соседями Медицинское страхование при выезде за границу Страхование домов, квартир, домашнего имущества Страхование жизни и дополнительной пенсии Copyright exins.

Все права защищены. Алексей ДТП произошло Машины ехали до самого последнего момента и даже больше. Когда загорелся красный сигнал светофора, проехала как мне показалось последняя машина, я начал завершать манёвр то есть поворачивать налево. И тут с права в управляемый мной автомобиль въехало такси. Прибывший на место сотрудник ГИБДД признал меня виновным за то что я не пропустил таксиста ехавшего на красный свет, и выписал на меня постановление. Я нанял адвоката за и обжаловал постановление.

Суд вынес решение в мою пользу. Сейчас подаю документы в страховую. Как это сделать, изложено в настоящей статье. Взыскание материального ущерба с виновника ДТП: Количество потерпевших значения не имеет, то есть право на возмещение ущерба при ДТП имеет каждый из них. Чаще всего в качестве оснований для отказа выдвигаются подобные обстоятельства: Однако ни одно из приведенных оснований не является правомерным.

У виновника ДТП нет страховки. Возмещение ущерба Январь 24th, banderas Любой водитель может стать участником аварии и оказаться в ситуации, когда у виновника ДТП нет страховки.

Расскажем о последствиях ДТП без страховки ОСАГО у виновного водителя для потерпевшего и самого виновника ДТП без страховки, что делать в случаях, когда полис виновника оказался просроченным или поддельным. У виновника ДТП нет страховки: Поэтому первое, что грозит виновнику ДТП без страховки, это привлечение его к административной ответственности путем наложения штрафа.

На данный момент наказание за езду водителю неважно кто он:. Подскажите с чего начать Добрый день! Вы можете попробовать слудующие варианты: Подать жалобу в Центральный Банк РФ ссылка http: На указанной странице выбирайте "Неверное применение КБМ скидки за безаварийную езду при заключении договора", далее следуйте подсказкам.

Прикрепите справку из своей СК об отсутствии выплат по вашему страховому полису. Можно попробовать подать письменное заявление непосредственно в страховую компанию, где вам указывают неправильный КБМ с приложением той же справки об отсутствии выплат по полису.

Предприниматель из Воронежской области Александр Скрябин может поплатиться за ДТП, произошедшее 3 года назад, почти 1,5 млн рублей. Кроме того, что тыс.

Почему, даже если есть страховка, платить придется вам? На воронежском рынке страхования все ярче прорисовываются 2 тренда. Тренд 1. Нормальный закон, как по мне давно пора. Да, будут трудности по началу, как и при любом другом ограничении, но в целом движение в правильном направлении.

Проблема в другом ещё как минимум год не будет хватать полицейских для осуществления такого контроля из-за огромного количества таких нарушений. А дальше посмотрим. Агрессивная собачка. Доказывается как два пальца. Я собственник 2 комнатной чешки, по Королева. Пока шел ремонт в моей чешке, прожил 3 месяца в Кадоре 5 жемчужина. На первый взгляд все чисто красиво. А как пожил, сразу началось авто парковать негде, везде везде машины, даже в будний день когда люди казалось должны утром выезжать на работу.

Вечером не встать под подъездом больше чем на 30 мин.

С лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере между страховым возмещением и фактическим размером ущерба если в ДТП имеет абсолютное право взыскать с виновника ДТП доплату, . государство обязало таки СТРАХОВЩИКОВ слюнявить в казну баблюшки. На деле оказывается, что становиться виновником ДТП весьма невыгодно В отличие от ОСАГО, каско не имеет верхнего предела страховой выплаты, а также, что к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба». Таким образом, если сумма ущерба, оцененного по единой.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. К сожалению, из-за действий судов у Вас типичная ситуация. Очень часто работаем по данным отказам. Конкретно по Вашим вопросам: Перспективы обжаловать есть. Не можно, а нужно. Иск нужно подавать как и на страховую так и на работодателя виновного — юридическое лицо. Проще говоря, выплаты по ОСАГО производятся с учетом износа автомобиля, который растет в соответствии с его пробегом и возрастом. А водитель, приобретающий полис ОСАГО, в случае ДТП по собственной вине может рассчитывать именно на выплату пострадавшему компенсации в соответствии этим расчетом. Такая правовая позиция, которую недавно высказал Верховный Суд Украины, может кардинально изменить привычное представление об использовании договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников транспортных средств ОСАГО. Заметим, что идея о возмещении ущерба непосредственно виновником, несмотря на наличие договора ОСАГО, не является новой. Если страховая компания не платит по КАСКО По договору имущественного страхования страховая компания обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового случая возместить страхователю убытки в пределах установленной законом или договором страховой суммы. Однако при наступлении страхового события страхователи часто наталкиваются на противодействия со стороны страховых компаний, на необоснованные отказы в выплате страхового возмещения или снижение размера страховой выплаты. Как показывает наша судебная практика, в большинстве случаев, отказы в страховых выплатах являются незаконными, а снижение размера страховых выплат, необоснованными. Страховые компании не платят по простой причине - из 10 человек только 4 обратятся за проведением независимой экспертизы, а до суда дойдут не больше двух.

Уважаемый пользователь! Для дальнейшего использования сервиса просим пройти верификацию путем указания номера телефона в настройках.

Некая О. Арепьева попала в аварию.

Может ли страховая взыскать по КАСКО с виновника?

Пострадавших, к счастью, не было. Приехали сотрудники ГАИ, составили протокол, через неделю я уплатила штраф и думать забыла про эту ситуацию, - рассказывает свою ситуацию читательница. Вполне логично, ведь именно для таких ситуаций и придумали полис гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в народе - автогражданку. Вы покупаете страховку, а страховая компания берет на себя определенный риск. Если вы принесете ущерб имуществу или здоровью пострадавшего, то страховая компания обязуется его возместить. Конечно, не в полном объеме, а в пределах установленного лимита сейчас действует норма - 10 тысяч евро.

Даже с ОСАГО вам придётся платить, если вы виновник ДТП. Почему?

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке. В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей. Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей. Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда. Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Исходя из этого, лицо, которое понесло убытки в результате повреждения имущества третьими лицами, может в силу закона рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав.

Регистрация пройдена успешно!

Что разрешено страхователям с точки зрения высшей судебной инстанции. RU - Страховщики продолжают при малейшей возможности уклоняться от выплат по полисам ОСАГО, а суды не всегда могут распознать злоупотребления, свидетельствуют материалы новой серии "страховых" судебных споров, которые дошли до Верховного суда ВС РФ. Эксперты отмечают, что кассационная инстанция остается на позиции защиты интересов слабой стороны - страхователя и отчасти нивелирует влияние лоббистов на законодательство.

За что ваша страховая может взыскать с вас сумму ущерба

Когда речь заходит о мошенничестве в автостраховании, водители часто вспоминают так называемых автоподставщиков и не чистых на руку автоюристов. Вторые выкупают у пострадавших в авариях право требования выплат, а затем, пользуясь несовершенством законов, отсуживают у страховщиков более крупные суммы. Однако и у самих страховых компаний есть целый арсенал способов, чтобы — в зависимости от ситуации — сэкономить средства либо заработать их в ущерб добропорядочным клиентам. Хитрить недобросовестные страховщики начинают задолго до ДТП, в которые попадают их клиенты, еще на этапе заключения договора. Считая ОСАГО невыгодной услугой, а в некоторых регионах — крайне убыточной, компании нередко ограничивают продажи полисов, накручивают их цену забывая, например, о скидках за безаварийную езду или навязывают автовладельцу еще несколько платных страховок. Если принципы дороже нервов, а переплачивать нет желания и возможности — нужно требовать от страховщиков честного выполнения обязанностей и при необходимости жаловаться в надзорные организации. В интернет-приемной Банка России есть целый раздел, посвященный отказам в продаже полисов. Правда, насколько они будут эффективными, сказать сложно. Показателен декабрьский пример: в Воронежской области автолюбитель обращался и в саму страховую, и в ЦБ, а в итоге заставил крупного страховщика выдать ему полис ОСАГО без каких-либо обременений только через суд. К письму желательно приложить ксерокопии предыдущих полисов, закончивших свое действие. В компании, согласно закону, обязаны внести корректировки в базу Российского союза автостраховщиков РСА.

Топ-10 уловок страховых компаний от Drom.ru (ПАМЯТКА)

Как предусмотрено частью первой и второй статьи ГК Украины, обязательствами являются правоотношения, в которых должник обязуется совершать в пользу кредитора определенные действия такими действиями могут быть: передача имущества, выполнение работ, оказание услуг, оплата средств и т. Гражданские обязательства возникают на основании договоров или других сделок. Такое обязательство возникает из самого факта причинения вреда потерпевшему и прекращается путем возмещения вреда виновной стороной в полном объеме. Гражданским законодательством определено, что в случае причинения вреда источником повышенной опасности это может быть управление автомобилем такой ущерб возмещается владельцем автомобиля ч. Так, согласно положениям ст.

КС разрешил требовать возмещение ущерба с виновника ДТП

Одновременно с введением обязательного права страхования гражданской ответственности автомобилистов, появилось много разнообразных терминов, исходящих из условий договора страхования. Слово суброгация в переводе из латыни означает замена. Согласно статье Гражданского кодекса это означает, что к страховой организации, которая выплатила компенсацию потерпевшему, переходит право получить возмещения убытков с лица, причинившего вред. В современном мире суброгация применяется во многих странах и помогает исключить двойные выплаты в пользу потерпевшего. Таким образом, суброгация по ОСАГО с виновника ДТП позволяет страховщику возместить свой ущерб за счет денежных средств водителя, по вине которого произошла дорожная авария. Ведь страховая организация, что уже выплатила ущерб по заключенному договору, становится лицом, которому нанесен убыток в пределах оплаченной суммы. Происходит замещение потерпевшего. Но это не означает, что автомобилист, виновный в ДТП, обязан выплачивать денежные средства из собственного кармана, ведь он тоже имеет страховой полис ОСАГО. В первую очередь, возмещать ущерб будет страховая компания, с которой автомобилист заключил договор. На данный момент максимальный размер таких выплат составляет тысяч рублей.

Виновник ДТП заплатит дважды

Конституционный суд разрешил страховым компаниям по-прежнему выплачивать компенсации пострадавшим в авариях с учетом износа деталей их автомобилей, но признал за ними право подавать в суд на виновников ДТП с требованием возместить разницу между суммами, выплаченными страховщиками, и суммами, потраченными на реальное восстановление автомобиля. Поводом к рассмотрению этого дела стала жалоба четырех жителей Краснодарского края, которые в последние 2 года попали в аварии, причем не по своей вине. Однако суммы, которые им заплатили страховые компании, были меньше, чем те, которые они заплатили за ремонт своих автомобилей. Ведь по правилам страховых компаний компенсацию высчитывают с учётом износа деталей. А поскольку износ формально начинается с первой минуты, когда машина покинула автосалон, автовладельцы оказываются в минусе почти всегда. Например, у заявителя Олега Середа разница составила десятки тысяч рублей:. Страховая компания перечислила: рубль. Оценили согласно нормативам своим.

ВС пришел к выводу, что страховщик, выплативший страховое возмещение по договору имущественного страхования, реализует право требования путем обращения с иском к страховщику, у которого причинитель вреда застраховал свою гражданско-правовую ответственность. Если деликтные отношения сочетаются с отношениями обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, должником в деликтном обязательстве в пределах суммы страхового возмещения выступает страховщик причинителя вреда. После такой выплаты деликтное обязательство прекращается его надлежащим исполнением страховщиком причинителя вреда вместо последнего. Сраховщик приобретает право обратного требования регресс к причинителю вреда на сумму выплаченного возмещения. После такой выплаты деликтное обязательство не прекращается. В нем происходит замена кредитора: к страховщику потерпевшего переходит право требования, принадлежащее этому пострадавшему в деликтном обязательстве, в пределах выплаченного ему страхового возмещения суброгация. В соответствии со статьей ГК лицо, которое застраховало свою гражданскую ответственность, в случае недостаточности страховой выплаты страхового возмещения для полного возмещения причиненного им вреда обязано уплатить потерпевшему разницу между фактическим размером вреда и страховой выплатой страховым возмещением. В последнем случае объем ответственности страховщика ограничен разницей между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения. Возложение обязанности по возмещению вреда в пределах страхового возмещения на страхователя, который заключил соответствующий договор страхования и оплачивает страховые платежи, противоречит цели института страхования гражданско-правовой ответственности. Заключив договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности, страховщик в случае возникновения деликтного обязательства берет на себя в пределах суммы страхового возмещения исполнение обязанности страхователя, нанесшего ущерб.

А придется! По крайней мере, так считают некоторые автостраховщики. В письмах содержится требование возместить разницу между выплаченной суммой по ОСАГО и реальной стоимостью запчастей, лакокрасочных материалов и ремонтных работ. Посетители Банки. Причем единственным подтверждением фактической стоимости ремонта часто является акт СТОА. Основанием для требования являются акт ремонтной компании на сумму 66 ,28 рубля и платежное поручение от РГС этой компании на эту же сумму. Согласно экспертному заключению, по которому и осуществлялась выплата за ремонт, восстановление автомобиля пострадавшего было оценено по Единой методике в 55 рублей 53 — стоимость ремонта с учетом износа.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виновник ДТП скрылся! Что делать!
Похожие публикации